11. apríla 1989 veľké zrážky odhalili vážne zlomeniny katedrály a práve táto udalosť katalyzovala obavy o zachovanie tejto pamiatky a dala podnet na jej záchranu.
S vedomím dôležitosti pamiatky a jej významu sme sa usilovali dôsledne dodržiavať zásady a normy obnovy prevládajúce v našej krajine, ktoré akademická obec prijala a v súvislosti s ktorými požaduje jej súlad. Projekt obnovy a konzervácie metropolitnej katedrály je bezpochyby projektom, ktorý bol najslobodnejšie predložený verejnosti.
Útoky na tento projekt sú základom prístupu niektorých kolegov. Akademické postrehy a technické návrhy veľkej pomoci pri našej práci sme získali aj od odborníkov v príbuzných odboroch. V druhom prípade vidíme možnosť, že sa s týmito úlohami stretávajú rôzni špecialisti a technici, ako sa uvádza v Benátskej charte; vďaka tomu sa tento projekt stane veľmi dôležitým krokom v našich reštaurátorských postupoch a technikách.
Pracovná skupina zodpovedná za práce Metropolitnej katedrály sa usilovala reagovať na pozorovania alebo otázky týkajúce sa projektu a starostlivo analyzovať jeho obsah a vplyv na pracovný proces. Z tohto dôvodu sme museli napraviť a usmerniť veľa aspektov, ako aj venovať čas a úsilie, aby sme sa presvedčili o neprimeranosti ďalších varovaní. V akademickom prostredí to bolo uznané ako skutočná pomoc, ďaleko od tiád mnohých ďalších, ktorí, ktorí sa vydávajú za zapálených ochrancov kultúrneho dedičstva, nevynechali hanobenie a hrubosť. V prípade núdze sa pracuje v postupných analytických procesoch.
Projekt s názvom Geometrická oprava metropolitnej katedrály vyšiel z potreby čeliť dramatickému problému, v súvislosti s ktorým bolo málo technického zázemia a skúseností. Aby bolo možné usmerniť prácu, je potrebné tento problém považovať za intenzívnu terapiu, ktorá si vyžaduje dôkladnú - nie častú - analýzu celej patológie štruktúry a konzultácie s veľmi prominentnou skupinou odborníkov. Predbežné štúdie o tom, čo sa dialo, trvali takmer dva roky a už boli zverejnené. Tu musíme urobiť zhrnutie.
Metropolitná katedrála bola postavená od druhej tretiny 16. storočia na troskách predhispánskeho mesta; Pre získanie predstavy o charaktere pôdy, na ktorej nová pamiatka vznikla, si treba predstaviť konfiguráciu terénu po tridsiatich rokoch pohybu materiálov v tejto oblasti. Je známe, že výstavba mesta Tenochtitlan si v prvých rokoch vyžadovala úpravy na ostrovoch a vyžadovala veľmi dôležité príspevky na stavbu násypov a následných budov, všetko na lakustrínových íloch. , ktoré vznikli z kataklizmy, ktorá v tejto oblasti vyvolala veľkú čadičovú bariéru, ktorá tvorí Sierra de Chichinahutzi, a ktorá uzatvára priechod vôd do povodí, na juh od dnešného spolkového okresu.
Táto jediná zmienka pripomína vlastnosti pochopiteľných vrstiev, ktoré sú základom tejto oblasti; pravdepodobne pod nimi sú rokliny a rokliny v rôznych hĺbkach, ktoré spôsobujú rozdielnu hrúbku výplní v rôznych bodoch podložia. Lekári Marcos Mazari a Raúl Marsal sa tým zaoberali v rôznych štúdiách.
Práce vykonané v metropolitnej katedrále tiež umožnili vedieť, že vrstvy ľudskej okupácie na prírodnej kôre už dosahujú viac ako 15 mt, majú predhispánske štruktúry v hĺbke viac ako 11 m (dôkazy, ktoré si vyžadujú revíziu dátumu 1325 ako hlavný základ webu). Prítomnosť budov určitej technológie hovorí o vývoji dávno pred dvesto rokmi, ktoré sa pripisujú predhispánskemu mestu.
Tento historický proces zdôrazňuje nerovnosti pôdy. Účinok týchto úprav a stavieb sa prejavil v správaní nižších vrstiev, a to nielen preto, že sa ich zaťaženie pripočíta k zaťaženiu budovy, ale aj preto, že pred výstavbou katedrály boli v minulosti deformované a spevnené. Výsledkom je, že pozemky, ktoré boli zaťažené, stlačili alebo predbežne spevnili hlinené vrstvy, čo ich urobilo odolnejšími alebo menej deformovateľnými ako tie, ktoré nepodporovali stavby pred katedrálou. Aj keď boli niektoré z týchto budov neskôr zbúrané - ako vieme, stalo sa - na opätovné použitie kamenného materiálu, pôda, ktorá ho podopierala, zostala stlačená a spôsobila vznik „tvrdých“ miest alebo plôch.
Inžinier Enrique Tamez jasne uviedol (pamätný zväzok k profesorovi Raúlovi I. Marsalovi, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992), že tento problém sa líši od tradičných konceptov, v ktorých sa predpokladalo, že pri postupnom zaťažení by deformácie mali vyústiť väčší. Ak existujú historické intervaly medzi rôznymi stavbami, ktoré unavujú terén, je tu príležitosť pre jeho spevnenie a ponúknutie väčšieho odporu ako miesta, ktoré neboli podrobené tomuto procesu spevnenia. Preto sa v mäkkých pôdach oblasti, ktoré boli dnes historicky menej zaťažené, stávajú najviac deformovateľnými a sú to oblasti, ktoré sa dnes topia najrýchlejšie.
Ukazuje sa teda, že povrch, na ktorom je katedrála postavená, ponúka pevnosti so značným rozsahom variácií, a preto pri rôznych zaťaženiach vykazuje rôzne deformácie. Z tohto dôvodu katedrála počas svojej výstavby a v priebehu rokov utrpela deformácie. Tento proces pokračuje dodnes.
Pôvodne bola pôda pripravená s predhispánskym kôlom, dlhým až 3,50 m a priemerom asi 20 cm s medzerami 50 až 60 cm; na tom bol prípravok pozostávajúci z tenkej vrstvy dreveného uhlia, ktorého účel nie je známy (mohol mať rituálne dôvody alebo bol zameraný na zníženie vlhkosti alebo močaristých podmienok v oblasti); Na tejto vrstve a ako šablóna bola vytvorená veľká platforma, ktorú označujeme ako «pedraplen». Zaťaženie tejto plošiny viedlo k deformáciám a z tohto dôvodu sa zväčšila jej hrúbka, ktorá sa usilovala o nepravidelné vyrovnanie. Kedysi sa hovorilo o hrúbkach 1,80 alebo 1,90 m, ale našli sa časti menšie ako 1 m a je vidieť, že tento nárast sa všeobecne zvyšuje zo severu alebo severovýchodu na juhozápad, pretože plošina sa v tom potápala zmysel. To bol začiatok dlhej reťaze ťažkostí, ktorú museli muži Nového Španielska prekonať, aby mohli dokončiť najdôležitejšiu pamiatku v Amerike, ktorej nasledujúce generácie praktizovali dlhú históriu opráv, ktoré sa v tomto storočí znásobili nárast populácie a následná dehydratácia mexickej kotliny.
Všetci sme si kládli otázku, či to nebola jednoduchá spoločenská porucha, ktorá spôsobila, že mexická katedrála trvala celú dobu stavania kolónie, keď výstavba ďalších dôležitých diel - napríklad katedrály Puebla alebo Morelia - trvala iba pár desaťročí. dokončil. Dnes môžeme povedať, že technické ťažkosti boli kolosálne a prejavujú sa už v samotnej stavbe budovy: veže majú niekoľko opráv, pretože sa budova naklonila počas procesu výstavby a po rokoch, aby mohla pokračovať vežami a stĺpmi, bolo treba ju hľadať znova Zvislé; Keď steny a stĺpy dosiahli výšku projektu, stavitelia zistili, že sa zrútili a je potrebné zväčšiť ich veľkosť; niektoré stĺpy na juh sú až o 90 cm dlhšie ako tie kratšie, ktoré sú blízko na sever.
Zvýšenie rozmerov bolo nevyhnutné na vybudovanie klenieb, ktoré bolo treba posunúť v horizontálnej rovine. To naznačuje, že deformácie na úrovni podlahy farníkov sú oveľa väčšie ako v klenbách, a preto sú stále zachované. Teda deformácia vo farskom podlaží je rádovo až 2,40 m vo vzťahu k bodom apsidy, zatiaľ čo v klenbách vo vzťahu k vodorovným rovinám je táto deformácia rádovo 1,50 až 1,60 m. Budova bola študovaná, pričom sa sledovali jej rôzne rozmery a stanovila sa korelácia s ohľadom na deformácie, ktoré zem utrpela.
Analyzovalo sa tiež, akým spôsobom a ako ovplyvnili niektoré ďalšie vonkajšie faktory, medzi ktoré patrí výstavba metra, jeho súčasná prevádzka, vykopávky starostu Templa a vplyv vyvolaný polohĺbkovým kolektorom, ktorý bol zavedený pred katedrálou a Preteká ulicami Moneda a 5 de Mayo, aby nahradil ten, ktorého pozostatky sú viditeľné na jednej strane starostu Templo a ktorého výstavba umožnila získať prvé informácie o predhispánskom meste.
Na korelovanie týchto pozorovaní a myšlienok sa použili archívne informácie, medzi ktorými sa našli rôzne úrovne, ktoré inžinier Manuel González Flores zachránil v katedrále, čo nám umožnilo poznať od začiatku storočia mieru zmien, ktoré utrpel. štruktúra.
Prvá z týchto úrovní zodpovedá roku 1907 a uskutočnil ju inžinier Roberto Gayol, ktorý po vybudovaní Veľkého kanála del Desagüe o niekoľko rokov neskôr bol obvinený, že to urobil zle, pretože čierna voda neodtekala potrebnou rýchlosťou a to ohrozilo metropolu. Inžinier Gayol, konfrontovaný s touto mučivou výzvou, vypracoval mimoriadne štúdie systému a povodia Mexika a ako prvý poukazuje na to, že sa mesto potápa.
Pretože činnosti určite súviseli s jeho hlavným problémom, inžinier Gayol sa tiež postaral o metropolitnú katedrálu a nechal - pre naše šťastie - dokument, pomocou ktorého vieme, že okolo roku 1907 došlo k deformáciám budovy medzi apsidou a západnou vežou. , 1,60 m na poschodí. To znamená, že od tej doby sa deformácia alebo diferenciálny pokles zodpovedajúci týmto dvom bodom zvýšil približne o jeden meter.
Ďalšie štúdie tiež ukazujú, že len v tomto storočí je regionálny útlm v oblasti, kde sa nachádza katedrála, väčší ako 7,60 m. Toto bolo špecifikované ako referenčný bod aztécke Caiendario, ktoré bolo umiestnené pri vchode do západnej veže katedrály.
Bodom, ktorý všetci odborníci považujú za najdôležitejší v meste, je bod TICA (dolný tangens aztéckeho kalendára), ktorému zodpovedá čiara vyznačená na tabuli na západnej veži katedrály. Situácia v tomto okamihu sa pravidelne týkala banky Atzacoalco, ktorá sa nachádza na sever od mesta, v eminencii tvrdých hornín, ktoré zostávajú nedotknuté konsolidáciou jazerných vrstiev. Proces deformácie sa prejavil už pred rokom 1907, je to však nepochybne v našom storočí, keď sa tento efekt zrýchľuje.
Z vyššie uvedeného vyplýva, že proces deformácie nastáva od začiatku výstavby a zodpovedá geologickému javu, ale je to v poslednej dobe, keď mesto vyžaduje viac vody a viac služieb, zvyšuje sa ťažba kvapaliny z podložia a zvyšuje sa proces dehydratácie. rýchlosť konsolidácie ílov.
Vzhľadom na nedostatok alternatívnych zdrojov sa viac ako sedemdesiat percent vody, ktorú mesto používa, získava z podložia; Nad povodím Mexika nemáme vodu a je mimoriadne ťažké a nákladné ju zdvihnúť a prepraviť z blízkych povodí: máme iba 4 alebo 5 m3 / s. del Lerma a o niečo menej ako 20 m3 / s. z Cutzamaly je dobitie len rádovo 8 až 10 m3 / s. a deficit dosahuje, netto, 40 m3 / s., čo vynásobené 84 600 s. denne sa to rovná „bazénu“ o veľkosti Zócala a hlbokej 60 m (výška veží katedrály). Toto je objem vody, ktorý sa denne extrahuje do podložia, a je alarmujúci.
Účinok na katedrálu je taký, že s poklesom hladiny podzemnej vody sa v spodných vrstvách zvyšuje zaťaženie o viac ako 1 t / m2 na každý meter zníženia. V súčasnosti je regionálny pokles rádovo 7,4 cm ročne, meraný v katedrále s absolútnou spoľahlivosťou, vďaka inštalovaným úrovňovým lavičkám a ekvivalentnej rýchlosti osídlenia 6,3 mm / mesiac, ktorá bola 1,8 mm / mesiac okolo roku 1970, keď sa verilo, že fenomén potopenia bol prekonaný znížením čerpacej rýchlosti a do katedrály boli umiestnené pilóty na kontrolu jej problémov. Tento nárast ešte nedosiahol strašnú rýchlosť z 50. rokov, keď dosiahol 33 mm / mesiac a spôsobil poplach významných učiteľov, ako sú Nabor Carrillo a Raúl Marsal. Aj napriek tomu je rýchlosť klesania diferenciálu medzi západnou vežou a apsidou už viac ako 2 cm ročne, čo predstavuje rozdiel medzi najtvrdším bodom a naj mäkším bodom, čo znamená, že za desať rokov sa nerovnováha prúd (2,50 m) by sa zvýšil o 20 cm a 2 m za 100 rokov, čo by pridalo 4,50 m, deformáciu by nebolo možné podporiť štruktúrou katedrály. V skutočnosti je potrebné poznamenať, že do roku 2010 by už existovali sklony kolón a veľmi dôležité hrozby kolapsu, ktoré by boli pri seizmických účinkoch veľké.
História účelu posilnenia katedrály hovorí o viacerých a nepretržitých prácach na injektovaní trhlín.
V roku 1940 architekti Manuel Ortiz Monasterio a Manuel Cortina zaplnili základ katedrály s cieľom vybudovať výklenky na uloženie ľudských pozostatkov, a hoci výrazne vyložili pozemok, základňa bola značne oslabená prelomením protipracovanie vo všetkých zmysloch; nosníky a betónové výstuže, ktoré použili, sú veľmi slabé a málo pôsobia na zabezpečenie tuhosti systému.
Neskôr pán Manuel González Flores použil kontrolné pilóty, ktoré, bohužiaľ, nepracovali v súlade s hypotézami projektu, čo už preukázali štúdie Tamez a Santoyo, publikované spoločnosťou SEDESOL v roku 1992 (Metropolitná katedrála a Sagrario de Ia. Mexico City, Oprava správania sa jej nadácií, SEDESOL, 1992, s. 23 a 24).
V tejto situácii štúdie a návrhy definovali, že zásah, ktorý by zvrátil postup, nemožno odložiť. Na tento účel sa zvažovalo niekoľko alternatív: umiestnenie ďalších 1 500 hromád, ktoré by zvládli 130 000 ton hmotnosti katedrály; vložte batérie (podporované v hlbokých nádržiach vo vzdialenosti 60 m) a dobite vodonosnú vrstvu; po vyradení týchto štúdií navrhli inžinieri Enrique Tamez a Enrique Santoyo čiastočný výkop, aby sa dalo čeliť problému.
Schematicky táto myšlienka spočíva v pôsobení proti diferenciálnemu poklesu, vykopávaniu pod tie body, ktoré klesajú najmenej, to znamená v bodoch alebo častiach, ktoré zostávajú vysoké. V prípade katedrály táto metóda ponúkala povzbudivé očakávania, ale bola veľmi zložitá. Ak sa pozriete na povrchové konfiguračné siete, ktoré odhaľujú nepravidelnosť tvarov, pochopíte, že transformácia tohto povrchu na niečo podobné ako vodorovná rovina alebo povrch bola výzvou.
Trvalo približne dva roky, kým sa postavili prvky systému, ktoré v zásade pozostávali z výstavby 30 studní s priemerom 2,6 m, z ktorých niektoré boli umiestnené nižšie a iné okolo katedrály a svätostánku; Hĺbka týchto vrtov by mala siahať pod všetky výplne a zvyšky stavieb a dosahovať íly pod prírodnou kôrou, a to v hĺbkach od 18 do 22 m. Tieto jamky boli obložené betónovými a rúrkovými dýzami, s priemerom 15 cm, v počte 50, 60 mm a každých šesť stupňov obvodu boli umiestnené na ich dne. V spodnej časti je upínacím zariadením na vykonávanie čiastočného výkopu pneumatický a rotačný stroj vybavený piestom. Stroj preniká cez každú dýzu cez časť trubice s priemerom 1,20 m x 10 cm, piest sa zatiahne a pripojí sa ďalší úsek trubice, ktorý je pomocou piestu zatlačený, čo pri následných operáciách umožňuje týmto rúrkam preniknúť až do 6 °. 7 m hlboké; potom sú prinútené vrátiť sa a sú odpojené v opačnom poradí, pre časti, ktoré sú zjavne plné blata. Konečným výsledkom je, že sa vytvorí otvor alebo malý tunel dlhý 6 až 7 m s priemerom 10 cm. V tejto hĺbke je tlak na tunel taký, že je porušená súdržnosť hliny a tunel sa v krátkom čase zrúti, čo naznačuje presun materiálu zhora nadol. Postupné práce pri 40 alebo 50 dýzach na jamku umožňujú vykonať čiastočný výkop v kruhu okolo neho, to isté, že pri drvení spôsobí pokles hladiny. Jednoduchý systém predstavuje vo svojej prevádzke veľkú zložitosť jeho ovládania: znamená definovanie zón a dýz, dĺžok tunelov a období razenia, aby sa znížila nerovnováha povrchu a konštrukčného systému. Dnes je to možné len pomocou počítačového systému, ktorý umožňuje doladiť postupy a určiť požadované objemy výkopu.
Súčasne a na vyvolanie týchto pohybov do konštrukcie bolo potrebné okrem upevnenia siedmich stĺpov, ktoré sa vyznačujú zvislými poruchami, vylepšiť stabilitu a odporové podmienky stavby, podoprieť procesné lode, oblúky podporujúce hlavnú loď a kupolu veľmi nebezpečné, pomocou panciera a vodorovných výstuží. Podpera končí v malých trámoch, ktoré sú podopreté iba dvoma rúrkami, opatrenými zdvihákmi, ktoré umožňujú zdvíhanie alebo spúšťanie trámov tak, aby pri pohybe oblúk zmenil tvar a prispôsobil sa tvaru podpery, bez sústredenia bremená. Je potrebné poznamenať, že niektoré trhliny a zlomy, z ktorých veľký je počet stien a klenieb, by mali byť v tejto chvíli ponechané bez dozoru, pretože ich vyplnenie by zabránilo tendencii uzatvárania počas procesu vertikalizácie.
Pokúsim sa vysvetliť pohyb, ktorý má dať konštrukcii sub-výkopom. Na prvom mieste je to vertikalizácia čiastočne stĺpov a stien; týmto smerom sa musia otáčať aj veže a fasáda, ktorých zrútenia sú už teraz dôležité; centrálna klenba musí byť pri náprave zrútenia v opačnom smere podpier zatvorená - nezabudnite, že boli otočené smerom von, kde je pôda mäkšia. Z tohto dôvodu sa uvažuje o všeobecných cieľoch: obnoviť geometriu v poradí 40% deformácií, ktoré má dnes katedrála; to znamená približne deformáciu, ktorú mala podľa nivelácií pred 60 rokmi. Pamätajte, že pri nivelácii roku 1907 mala medzi apsidou a vežou niečo viac ako 1,60 m, čo bolo menej v klenbách, pretože boli postavené vo vodorovnej rovine, keď už boli základy zdeformované o viac ako jeden meter. Vyššie uvedené bude znamenať podkopanie medzi 3 000 a 4 000 m3 pod katedrálou, čo spôsobí dve otočky v konštrukcii, jednu na východ a druhú na sever, ktorá bude mať za následok pohyb JZ-SV, obrátený k všeobecnej deformácii. Metropolitný svätostánok musí byť riadený koherentným spôsobom a musia sa dosiahnuť určité miestne pohyby, ktoré umožňujú nápravu konkrétnych bodov odlišných od všeobecného trendu.
Toto všetko, jednoducho načrtnuté, by nebolo mysliteľné bez extrémnej metódy riadenia všetkých častí budovy počas procesu. Myslite na preventívne opatrenia pri pohybe veže v Pise. Tu, s najjemnejšou podlahou a najpružnejšou štruktúrou, sa riadenie pohybu stáva základným aspektom práce. Toto monitorovanie pozostáva z presných meraní, úrovní atď., Ktoré sa neustále vykonávajú a overujú pomocou počítačov.
Tak sa mesačne meria sklon v stenách a stĺpoch, v troch bodoch jeho šachty, 351 bodoch a 702 údajoch; použitým zariadením je elektronická olovnica, ktorá registruje až 8 “oblúka (merač náklonu). Použitím konvenčných olovníc, ktoré sú vybavené račňami pre väčšiu presnosť, sa odchýlka vertikality zaznamenáva 184 bodov mesačne. Vertikalita veží sa odčíta presným meračom vzdialenosti, 20 bodov štvrťročne.
V prevádzke sú aj inklinometre, ktoré poskytuje inštitút du Globe a École Polytechnique de Paris a poskytujú nepretržité odpočty. Na úrovni sokla sa každých štrnásť dní vykonáva presné vyrovnanie a ďalšie na úrovni klenby; v prvom prípade 210 bodov a v druhom šesťstoštyridsať. Hrúbka trhlín v stenách, fasádach a klenbách sa kontroluje mesačne, pričom sa pomocou vernieru urobilo 954 odpočtov. Presným extenzometrom sa vykonávajú merania intrados a extrados klenieb, oblúkov a vysokej, strednej a nízkej vzdialenosti stĺpov v 138 údajoch každý mesiac.
Správny kontakt podpery a oblúkov sa vykonáva každých štrnásť dní pomocou 320 momentových kľúčov. Tlak v každom bode nesmie prekročiť alebo znížiť ustanovenú silu, aby podpera nadobudla tvar deformácie vyvolanej klenbou. Štruktúra vystavená statickému a dynamickému zaťaženiu sa analyzovala metódou konečných prvkov, modifikáciou vyvolanými pohybmi a nakoniec sa vo vnútri stĺpov uskutočnili štúdie endoskopie.
Niektoré z týchto úloh sa mimoriadne dobre vykonávajú po akomkoľvek zemetrasení presahujúcom 3,5 Richterovej stupnice. Centrálne časti, lode a transept, boli chránené sieťami a sieťami proti zosuvom pôdy a trojrozmernou štruktúrou, ktorá umožňuje rýchle umiestnenie lešenia a prístup k ľubovoľnému bodu klenby na jej opravu v prípade núdze. Po viac ako dvoch rokoch štúdií a dokončení prípravných, vrtných a vrtných prác sa v septembri 1993 riadne začalo s výkopovými prácami.
Začali sa v centrálnej časti, na juh od apsidy, a boli zovšeobecnené na sever a na transept; V apríli boli aktivované lurnbrery na juh od transeptu a výsledky sú obzvlášť povzbudivé, napríklad západná veža sa otočila o 0,72%, východná veža o 0,1%, medzi 4 cm prvou a 6 cm druhou (Pisa sa otočila o 1,5 cm) ; stĺpy transeptu uzavreli svoj oblúk o viac ako 2 cm, všeobecný trend budovy ukazuje súdržnosť medzi podkopávkami a ich pohybmi. Niektoré praskliny v južnej časti sa stále otvárajú, pretože napriek všeobecnému pohybu zotrvačnosť veží spomaľuje ich pohyb. Problémy sú v miestach, ako je križovatka svätostánku a dôležitá súdržnosť oblasti apsidy, ktorá nezatvára tunely rovnakou rýchlosťou ako iné oblasti, čo sťažuje extrakciu materiálu. Sme však na začiatku procesu, ktorý podľa odhadov potrvá medzi 1 000 a 1 200 pracovnými dňami, čo predstavuje 3 alebo 4 m3 výkopu denne. Do tej doby sa mal severovýchodný roh katedrály znížiť na 1,35 m vo vzťahu k západnej veži a východná veža v tejto súvislosti o jeden meter.
Katedrála nebude „rovná“ - pretože nikdy nebola -, ale jej zvislosť sa privedie do priaznivejších podmienok, aby odolala seizmickým udalostiam, ako sú najsilnejšie udalosti, ku ktorým došlo v povodí Mexika; nerovnováha sa stiahne na takmer 35% svojej histórie. Systém je možné znovu aktivovať po 20 alebo 30 rokoch, ak to pozorovanie vyžaduje, a budeme musieť - od dnes i v budúcnosti - intenzívne pracovať na obnove dekoratívnych prvkov, dverí, brán, sôch a vo vnútri na oltárnych obrazoch , obrazy a pod. z najbohatšej zbierky tohto mesta.
Na záver chcem zdôrazniť, že tieto práce zodpovedajú výnimočnej úlohe, z ktorej vychádzajú pozoruhodné a jedinečné technické a vedecké príspevky.
Niekto by mohol poukázať na to, že je pre mňa neskromné chváliť úlohy, do ktorých som zapojený. Samochvála by bola určite márna a nevkusná, ale nie je to tak, pretože nie ja osobne vyvíjam projekt; Ja som, áno, ten, kto ako zodpovedný za pamätník a viazaný úsilím a odhodlaním tých, ktorí umožnili tieto diela, musí vyžadovať ich uznanie.
Nejde o projekt, ktorý sa v prvom rade usiluje o dosiahnutie čistej vôle - platnej sám o sebe - vylepšiť naše dedičstvo, ale o projekt vyvinutý čelne tvárou v tvár veľkým poruchovým stavom budovy, ktorý, aby sa zabránilo krátkodobej katastrofe , požaduje urgentný zásah.
Je to technický problém, ktorý sa v literatúre o strojárstve a reštaurovaní nedal prekonať. Je to v skutočnosti vlastný problém a zvláštny charakter pôdy v Mexico City, ktorý na iných miestach nenájde obdobu. Nakoniec je to problém, ktorý zodpovedá oblasti geotechniky a mechaniky pôdy.
Sú to inžinieri Enrique Tamez, Enrique Santoyo a spoluautori, ktorí na základe svojich konkrétnych znalostí špecializácie analyzovali tento problém a vytvorili jeho riešenie, pre ktoré museli vedecky vyvinúť celý metodický postup, ktorý zahŕňa návrh strojov, zariadení a experimentálne overenie opatrení ako paralelná prax s vykonávaním preventívnych opatrení, pretože sa tento jav aktivuje: katedrála sa naďalej láme. Spolu s nimi sú Dr. Roberto Meli, Národná cena za inžinierstvo, Dr. Fernando López Carmona a niektorí priatelia z Inžinierskeho ústavu UNAM, ktorí sledujú stabilitné podmienky pamiatky, charakter jej porúch a preventívne opatrenia tak, aby vyvolaním pohybov do konštrukcie nie je proces narušený v situáciách, ktoré zvyšujú nebezpečenstvo. Inžinier Hilario Prieto je zodpovedný za vývoj dynamických a nastaviteľných opatrení na vystuženie a vystuženie konštrukcie, aby sa zaistila bezpečnosť procesu. Všetky tieto činnosti sa uskutočňujú pri pamätníku, ktorý je prístupný k bohoslužbám a bez toho, aby bol po celé tie roky verejnosti prístupný.
S niektorými ďalšími špecialistami sa tento pracovný tím stretáva každý týždeň, aby nediskutoval o estetických detailoch architektonického charakteru, ale aby analyzoval rýchlosti deformácie, správanie klenby, vertikalitu prvkov a overenie ovládania pohybu vyvolaného do katedrály: viac ako 1,35 m zostupu smerom k jeho severovýchodnej časti a zákruty približne 40 cm v jeho vežiach, 25 cm v hlavných mestách niektorých stĺpov. Je to kvôli dlhým sedeniam, keď v niektorých ohľadoch nesúhlasíte.
Ako doplnok a pravidelná prax boli konzultovaní renomovaní národní špecialisti, ktorých varovania, rady a návrhy prispeli k rozvoju nášho úsilia; Ich pozorovania boli analyzované a pri mnohých príležitostiach významne viedli navrhované riešenia. Z nich musím spomenúť doktorov Raúla Marsalu a Emilia Rosenbluetha, ktorých nedávne straty sme utrpeli.
V počiatočných fázach procesu bola konzultovaná skupina IECA z Japonska, ktorá bola vyslaná do Mexika skupinou odborníkov zložených z inžinierov Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido a Satoshi Nakamura, ktorí dospeli k záveru o dôležitosti navrhovanej technickej záchrany. ten, o ktorom sa domnievali, že nemá čím prispieť. Avšak vzhľadom na informácie, ktoré im boli poskytnuté, poukázali na vážne nebezpečenstvo povahy správania a zmien, ktoré sa vyskytujú na pôde Mexico City, a vyzvali na rozšírenie monitorovacích a výskumných prác do ďalších oblastí. zabezpečiť životaschopnosť budúcnosti nášho mesta. Toto je problém, ktorý nás presahuje.
Projekt bol tiež predložený vedomostiam ďalšej skupiny významných odborníkov z rôznych krajín sveta, ktorí, hoci svoju prax nevykonávajú v podmienkach jedinečných ako sú podmienky na pôde mesta Mexico City, ich analytické schopnosti a porozumenie riešenému problému Je možné, že riešenie bolo významne obohatené; Z nich spomenieme nasledujúce: Dr. Michele Jamilkowski, prezident Medzinárodného výboru pre záchranu veže v Pise; Dr. John E. Eurland z Imperial College v Londýne; inžinier Giorgio Macchi z univerzity v Pavii; Dr. Gholamreza Mesri z University of Illinois a Dr. Pietro de Porcellinis, zástupca riaditeľa špeciálnych nadácií, Rodio, zo Španielska.
Zdroj: Mexico in Time č. 1. júna - júla 1994
